12-01-2023, 18:06
Przypomniało mi się, jak czytałem What the Budda Taught Walpola Ruhala, zawierające główne nauki Buddy, wyciągnięte z oryginalnych tekstów napisanych w Pali. Z tego wyniosłem, że dominowało bardzo praktyczne podejście, do tego stopnia, że Budda zniechęcał do zajmowania się sprawami metafizycznymi i powiązanymi dyskusjami, bo i tak z założenia nie da się dociec prawdy i nic ona nie zmieni w twoim życiu. Ale to tak zupełnie już na marginesie. 
Cytat:The Buddha was not interested in discussing unnecessary metaphysical questions which are purely speculative and which create imaginary problems. He considered them as a 'wilderness of opinions'. It seems that there were some among his own disciples who did not appreciate this attitude of his. For, we have the example of one of them, Malunkyaputta by name, who put to the Buddha ten well-known classical questions on meta-physical problems and demanded answers.
[...]
Why, Malunkyaputta, have I not explained them? Because it is not useful, it is not fundamentally connected with the spiritual holy life, is not conducive to aversion, detachment, cessation, tranquillity, deep penetration, full realization, Nirvana. That is why I have not told you about them.
