Nazwa tematu mówi chyba wszystko. Oddawajcie swoje głosy w ankiecie, czy chcecie by "minusowanie" zostało, czy powinny być tylko plusy (dotyczy to całego forum, nie tylko szybkiej reputacji).
Powtórzę się, napiszę to co napisałem na czacie.
Minusy są bezużyteczne, jak ktoś kogoś nie lubi to jego problem, a jak ktoś kogoś obraża czy zachowuje się nagannie to i tak zgłaszamy taki fakt moderatorom, nie trzeba dawać minusa, bo w sumie dlaczego?
Ja również głosuję na pozostawienie ich (chociaż też nie będę za nimi płakał jeśli znikną). Dzięki szybkiej reputacji ilość napływajacych punktów będzie znacznie większa i nawet takie "hejterskie" minusy zginą w natłoku punktów dodatnich przyznanych uczciwie. A trolle i tak zawsze będą na zasłużonym minusie.
Na dłuższą metę więc takie rozwiązanie (plusy i minusy) dobrze się sprawdza na każdym forum.
Jestem za usunięciem minusów jako czegoś, co może powodować w przyszłości problemy. Zgadzam się z tym, co HC napisał - są inne środki ukarania niesfornego użytkownika niż minusy.
(30-05-2016, 19:49 )CosmicKid napisał(a): jak ktoś kogoś nie lubi to jego problem
(30-05-2016, 19:49 )CosmicKid napisał(a): są inne środki ukarania niesfornego użytkownika niż minusy
Reputacja jak sama nazwa wskazuje ma prezentować reputację userów na forum (nie służy do karania). Pewnego razu rejestrowałem się na forum gdzie również nie było minusów. Napotkałem tam paru ludzi bardzo chamskich i sporo rozrabiających i dziwiło mnie niezmiernie, że mają reputację na neutralu, albo na plusie (no bo tylko plusy można dawać). Odniosłem wrażenie, że takie zachowania są w tym miejscu tolerowane i uznawane za nic nadzwyczajnego.
Dlatego moim zdaniem warto zostawić te minusy, problemów nie przysporzą (są tu od zawsze i kto jest jest wart plusowania, dostaje masę plusów, kto wart minusowania -Wiadomo) a pokazują od razu kto jest czarną owcą i że inni też nie pochwalają jego aktywności.
Faktycznie, minusy mogłyby być przydatne dla użytkowników, którzy chcieliby samodzielnie wymierzyć sprawiedliwość, ale myślę, że moderatorzy nie próżnują i odpowiednio zareagują na każdą próbę łamania regulaminu. Wówczas nie będzie mowy o sytuacji, którą przedstawiłeś.
Albo kogoś nagradzasz plusem, albo zostawiasz bez komentarza. W innym przypadku kierujesz do moderatora, a jeśli zgłoszenie okaże się słuszne, wlepiane jest ostrzeżenie. O ile się nie mylę, to licznik ostrzeżeń jest widoczny dla każdego, tak?
Czemu Ty ciągle z tym wymierzaniem sprawiedliwości? To nie ma tak działać. Minusy nie daje się za łamanie regulaminu (a przynajmniej nie tylko) a za "słabe" zachowanie, niepotrzebne czy głupie posty -Które niekoniecznie muszą być moderowane. Pamiętać też trzeba, że modzi nie zawsze są aktywni i nie reagują na absolutnie wszystko w ciągu minuty. Chodzi o samo wrażenie, że jedne osoby są słusznie nagradzane plusami a inne słusznie mają sporo minusów.
Ponadto jest jeszcze czat, na którym jak wiemy jest kilku lubiących psocić i demotywować gości (najlepiej wtedy, gdy nikt forum nie pilnuje).
1464632519 napisał(a):O ile się nie mylę, to licznik ostrzeżeń jest widoczny dla każdego, tak?
Też wiem o co chodzi z tym negatywnym czynnikiem i coś w tym jest Jak pisałem, jest mi to w sumie obojętne, ale myślę że minusowanie ma też swoją rację bytu.