Ja od początku byłem za Hiszpanią

Moim zdaniem (i takie typy mam już od tygodnia) miejsca będą następujące:
1.Hiszpania
2.Holandia
3.Niemcy
4.Urugwaj

Niemcy do domu a 3 miejsce dla Urugwaju

Hmm, chciałby, żeby Urugwaj pokonał Niemcy, ale nie wydaje mi się to prawdopodobne.... i tak daleko zaszli

No i stało się...Niemcy...fartem moim zdaniem, ale jednak...

Wcale nie byli silniejszą drużyna, tylko może bramkarza mieli lepszego niż Urugwaj. Trochę mi swoją drogą szkoda przegranych, daleko zaszli i ładnie, z sercem grali, ale z drugiej strony, ta ręka Urugwajczyka w meczu z Ghaną jest dla mnie nie wybaczalna. Panowie (i droga Pani ), toż to kur*a nie siatkówka !

Ja na miejscu Suareza postąpiłbym tak samo

Cytat:Panowie (i droga Pani )

Cieszy mnie ,że choć ktoś pamięta o kobiecie na forum....

Buzek, może i większość by tak zrobiła, ale sport powinien być grą fair play. Wole zobaczyć piękną przegraną z walką do ostatniej sekundy, niż siatkówkę na boisku do piłki nożnej. Prawda jest taka, że gdyby Urugwajczyk nie "zaserwował", byłby gol. A karny nigdy nie daje 100 % pewności, że takowy będzie, plus to, że była to ostatnia sekunda - więc czerwona karta nie miała tu znaczenia. Czyli kara nie równa winie. Moim zdaniem powinien być uznany gol, tylko że do tego potrzeba by chyba było zmiany przepisów.
A co sądzicie o tym, iż w piłce nożnej nie ma powtórek i chipów w piłce i tym podobnych? Dla mnie to żenada.....

wampia napisał(a):Cieszy mnie ,że choć ktoś pamięta o kobiecie na forum

Wampia, radość kobiety jest największą nagrodą dla mężczyzny

Holandia !!!!

Chriss napisał(a):Holandia !!!!

Się okaże..

Hrislay napisał(a):A co sądzicie o tym, iż w piłce nożnej nie ma powtórek i chipów w piłce i tym podobnych? Dla mnie to żenada.....

Dla mnie również żenada. To by opóźniło grę tylko trochę. Sędzia za każdym razem nie musiałby przecież z tego korzystać.